Home Ομιλίες Εισήγηση του Γιάννη Βλατή στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης για τον Καλλικράτη
Εισήγηση του Γιάννη Βλατή στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης για τον Καλλικράτη PDF Εκτύπωση E-mail
Τρίτη, 25 Μάιος 2010 07:35

Δεν χρειάζεται να επαναδιατυπώσουμε την άποψη ότι πράγματι πρόκειται για ένα ανατρεπτικό και φιλόδοξο νομοσχέδιο, που μπορεί να αλλάξει το χάρτη της χώρας μας.

Καταρχήν, θα ήθελα να προτείνω κάποιες διατυπώσεις, διαφορετικές σχετικά με το άρθρο 282 παράγραφος 9, που αφορά στις περιφερειακές ενώσεις δήμων. Θα προτείνω στα  όργανα διοίκησης αυτών των ενώσεων να υπάρχει η γενική συνέλευση, το Δ.Σ., ο πρόεδρος και το εποπτικό συμβούλιο. Έτσι θα υπάρχει ένας παραλληλισμός με την κεντρική ένωση δήμων. Στη δε κεντρική ένωση δήμων Ελλάδος, να υπάρχουν τα εξής όργανα: η γενική συνέλευση, το Δ.Σ., η εκτελεστική επιτροπή, ο πρόεδρος και το εποπτικό συμβούλιο. Να γίνει δηλαδή κυρίαρχο όργανο η γενική συνέλευση της κεντρικής ενώσεως.

 

Ένα άλλο ζήτημα έχει να κάνει με το θέμα του ασυμβίβαστου. Εγώ δεν είμαι απόλυτος στο τι θα πρέπει να διαχωρίσουμε τους αιρετούς της αυτοδιοίκησης από τους βουλευτές. Θα μου πείτε όμως ότι στην αυτοδιοίκηση αυτοί ασκούν διοίκηση και εκτελεστική εξουσία. Υπάρχουν όμως νόμοι, που μπορούν να γίνονται αυστηρότεροι, που απαγορεύουν να έχουν εργασία που σχετίζεται με το νομικό πρόσωπο το οποίο εκλέγονται, δηλαδή να έχουν συνεργασία ή οποιαδήποτε συμβατική σχέση. Εγώ προσωπικά είμαι υπέρ του ασυμβίβαστου, αλλά και για τους βουλευτές.

Σχετικά με το θέμα του χωροταξικού που αφορά στο νομό μου θα σας πω το εξής. Η χώρα μας σήμερα περνάει σε μια πολύ κρίσιμη φάση. Χρειάζεται τη συνένωση όλων των δυνάμεων, χρειάζεται όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αλληλεγγύη και μεγαλύτερη κοινωνική συνοχή για να μπορέσουμε να ανταπεξέλθουμε στα δύσκολα που περνάμε. Έτσι, λοιπόν, στο θέμα των συνενώσεων, θα πρέπει να πετύχουμε τη μέγιστη δυνατή συνένωση. Δεν μπορεί να αφήσουμε μελανά σημεία και εντάσεις, αλλά και αγεφύρωτα χάσματα. Πρέπει να αξιοποιήσουμε κάθε δυνατότητα που υπάρχει στην ελληνική περιφέρεια για να γυρίσουμε και να αναστρέψουμε την πορεία της φθοράς της. Θα ήθελα, λοιπόν, να δώσω κάποια παραδείγματα. Το θέμα του δήμου Βοΐου και το λάθος που έκανε το υπουργείο να τοποθετήσει την έδρα στην  Σιάτιστα, που είναι η μεγαλύτερη πόλη, αυτό ανέδειξε χάσματα που είναι αγεφύρωτα και εντάσεις που δεν έχουν καμία σχέση με τους παράγοντες μεταξύ των τοπικών κοινωνιών, που κατά την γνώμη μου οδηγούν σε ναυάγιο. Η πρότασή μου

είναι ότι στο δήμο Βοΐου, πρέπει να γίνουν δύο δήμοι. Δεν υπάρχει άλλη ρεαλιστική λύση μετά από τα γεγονότα που συνέβησαν. Αυτή είναι και προσωπική μου αγωνία.

Το δεύτερο, αφορά το δήμο Βελβενδού που γράφτηκε και ξεγράφτηκε στο πρώτο σχέδιο, ο οποίος έχει το τεκμήριο της ορεινότητας. Βέβαια, είναι ένας μικρός δήμος, ο οποίος έχει και μια πολύ ισχυρή θέληση της κοινωνίας καθολική, για να παραμείνει αυτόνομος. Νομίζω ότι θα ήταν σοφή ενέργεια να παραμείνει αυτόνομος ο δήμος Βελβενδού και επίσης, ο δήμος της Αιανής, με μια έντονη ιστορικότητα και μεγάλες δυνατότητες ανάπτυξης, αλλά και πολύ ισχυρή κοινωνική συλλογική θέληση, νομίζω ότι μπορούν να παραμείνουν ανεξάρτητοι. Στο νομό Κοζάνης, να πάμε σε ένα σενάριο των 7 δήμων.